ラスター vs. ベクター: パッケージングにはどちらを使用するか?

新製品パッケージの構造デザインを何ヶ月もかけて完璧に仕上げたにもかかわらず、印刷結果がぼやけたりピクセル化したりしてイライラすることがあるかもしれません。こうしたよくある問題は、デザイン段階で不適切なファイル形式を使用していることが原因であることが多く、発売が遅れたり、小売業界でのブランドイメージが損なわれる可能性があります。

ラスターとベクターのどちらを選ぶかは、デザイン要素によって異なります。ロゴ、テキスト、線画には、品質を損なうことなく無制限に拡大縮小できるベクターグラフィック（AI、EPS、PDF）を使用します。深度や色のブレンドに特定のピクセルデータを必要とする複雑な写真やリアルなテクスチャには、ラスター画像（JPEG、PNG、PSD）を使用します。

段ボールディスプレイを売り場でプロフェッショナルな印象に仕上げるには、これらのフォーマットの技術的な違いを理解することが重要です。では、これがお客様の特定のパッケージングニーズにとってなぜ重要なのか、そしてコストのかかる印刷ミスを回避する方法について詳しく説明しましょう。

ラスターではなくベクターを選択すべきなのはどのような場合ですか?

大手小売チェーン店に設置される高さ5フィートの新しいフロアディスプレイのアートワークを最終調整中です。ロゴはコンピューター画面上では鮮明に見えますが、フルサイズに拡大した際にも鮮明さが維持されるかどうか、絶対的な確信が必要です。

ロゴ、タイポグラフィ、幾何学的図形、構造的なダイラインといったブランディング要素を扱う際は、ベクターグラフィックをお選びください。ベクターは数式を用いて線を定義するため、小さな下げ札から大きなパレットディスプレイまで、あらゆるサイズにサイズ変更でき、ピクセル化やぼやけは一切発生しません。

シャープなブランディングの背後にある数学

パッケージの特定の部分においてベクター形式が不可欠である理由を理解するには、ファイルの構成方法を確認する必要があります。ベクターファイル¹は、通常Adobe Illustratorなどのソフトウェアで作成され、ピクセルを使用しません。代わりに、点、直線、曲線といった数学的なパスを用いて画像を記述します。ファイルをプリンターに送信すると、プリンターはこれらの数学的な指示を読み取ります。そのため、幅2インチのベクターロゴを40インチ幅のフロアディスプレイのサイドヘッダー全体に拡大しても、線は非常に鮮明なままです。

段ボールパッケージの製造において、これは主に2つの理由で重要です。^印刷の鮮明さとカッティング精度です。まず、テキストやロゴの場合、ラスターピクセルによるわずかなぼやけ（エイリアシング）でも、パッケージが安っぽく、プロフェッショナルではない印象を与えてしまいます。競争の激しい小売環境では、顧客は低品質の印刷を低品質の製品と結び付けます。次に、箱の構造設計（「ダイライン」）はベクターでなければなりません。業界で使用されているCNCカッティングテーブル（ZündやKongsbergなどのマシン）や物理的なダイカット金型は、これらのベクターパスに沿って段ボールをカットします。カットラインのラスター画像を提供しても、機械はそれを読み取ることができません。工場は手作業でトレースする必要があり、誤差が生じ、寸法が変わり、最終的には生産スケジュールが遅れることになります。

多くのクライアントがロゴの解像度が低いJPEGファイルを送ってくるため、制作がすぐに止まってしまうのを目にします。PopDisplayでは、デザインチームがファイルを受け取った瞬間からレビューを行います。シンプルなラスターロゴは無料でベクター形式に変換し、最終サンプルでブランディングが鮮明に見えるようにします。

パッケージデザインにベクターグラフィックを使用する利点は何ですか?

ウォルマートやコストコのような大手小売業者は、店舗で許可する包装に関して厳格なコンプライアンスガイドラインと高い基準を設けています。素人っぽい見た目、判読できない文字、バーコードスキャンの要件を満たしていない包装は拒否されます。

パッケージングにベクターグラフィックを使用する主なメリットは、段ボールなどの吸収性素材でも、エッジの鮮明さと小さな文字の読みやすさを維持できることです。さらに、ベクターファイルはシンプルなデザインであればファイルサイズが小さく、箔押し、エンボス加工、CNCカッティングパスなどの加工にも役立ちます。

製造業における業務効率

見た目の品質だけでなく、ベクター グラフィックス⁵、段ボール製ディスプレイの製造効率が大幅に向上します。デジタル設計段階から物理的な製造段階に移行すると、ファイル タイプによってワークフローが決まります。段ボール業界では、、スポット カラー (Pantone/PMS) ⁶。ベクター ファイルを使用すると、製版技術者がこれらのカラー レイヤーを簡単に分離できます。たとえば、ブランド カラーが特定の明るいオレンジ色 (例: PMS 165 C) である場合、ベクター ファイルを使用すると、そのオレンジ色を分離して専用のインクとして印刷できます。ラスター ファイルでは、そのオレンジ色は数千の多色ピクセルの混合であるため、印刷機で完全に色を一致させることはほぼ不可能です。

さらに、ベクターグラフィックは編集可能です。パッケージ裏面の電話番号や規制に関する警告を直前に変更する必要がある場合でも、ベクターファイルであれば背景を損なうことなくテキストを直接編集できます。テキストをラスタライズしてフラットな画像にしてしまうと、Photoshopで削除する必要があり、煩雑で時間がかかります。この編集機能は、厳しい納期を守るために不可欠です。さらに、前述のように、カッティング機器は完全にベクターデータに依存しています。印刷物に対してカッターにカット位置を指示する「レジストレーションマーク」もベクターデータです。このベクターデータがなければ、印刷物とカットの位置合わせは推測に頼るしかなく、廃棄率の増加やコスト増加につながります。

色合わせはよくある悩みの種です。パントンカラーのレイヤー分けには、当社の印刷機専用のベクターデータを使用しています。ダイラインにご不安がある場合は、サンプル作成前にエンジニアが構造ベクターを修正し、安定性を確保いたします。

ラスターまたはベクターでは品質が低下しますか?

品質は主観的なものです。完成した箱にぼやけた画像が映り、それが製品の価値を損なっていることに気づくまでは。ファイルをある形式から別の形式に変換することが品質低下の原因なのか、それともある形式が本質的に優れているのか疑問に思うかもしれません。

ラスター画像は、元の解像度を超えて拡大すると画質が低下し、ピクセル化（エイリアシング）が発生します。ベクター画像は、拡大・縮小に関わらず画質が低下することはありません。ただし、写真をベクター画像に変換すると、写実的なディテールや色のグラデーションが失われ、漫画のような、あるいは平坦な画像になってしまうため、画質が低下することがあります。

解像度の依存性と独立性

「品質の低下」という概念は、主に解像度依存性^9。ラスター画像は解像度に依存します。ラスター画像は特定の瞬間に撮影された固定されたピクセルグリッドです。例えば、幅4インチ、300DPI（ドット/インチ）のクロスボウの製品写真を撮影し、それをディスプレイ上の幅20インチのヘッダーを覆うように引き伸ばそうとすると、ソフトウェアは存在しないピクセルを生成しなければなりません。その結果、ピクセル化と呼ばれる、角張った「階段状」の外観が生じます。低解像度でラスター画像を作成した後は、品質を「追加」することはできません。これが、パッケージ印刷における品質低下の最も一般的な原因です。

一方、ベクターは解像度に依存しません^10。拡大しても品質は低下しません。ただし、不適切なコンテンツをベクター形式に強制的に変換することで、「品質が低下する」可能性があります。高解像度の森の写真をベクターに自動トレースしようとすると、ソフトウェアは何百万色もの色を単色に単純化しようとします。その結果、ディテール、深み、リアリティが失われ、写真は塗り絵のような絵になってしまいます。つまり、品質の低下は2つの方法で発生します。ラスター画像を大きく引き伸ばす（ピクセル化）か、複雑なラスター画像を単純化されたベクター画像に強制的に変換する（ディテールの損失）です。高級パッケージの場合、どの形式が特定の画像タイプの完全性を維持するかを知ることが、高級感を維持する鍵となります。

大型フロアディスプレイ用の72DPI画像をよく受け取りますが、印刷するとひどい仕上がりになります。ラスターファイルは必ずチェックし、フルサイズで少なくとも300DPIであることを確認しています。品質が低すぎる場合は、素材を無駄にする前にお知らせいたします。

ラスターファイルはいつ使用すればよいですか?

狩猟用具の精巧な迷彩模様や、製品の精巧な機械部品を見せたいですよね。単純な線画だけでは、ハンターに購入を促せません。購入する製品の実物を見せる必要があります。

パッケージデザインに高画質の写真、柔らかなグラデーションの複雑なイラスト、木目や迷彩柄といった特殊なテクスチャが含まれている場合は、ラスターファイルを使用する必要があります。これらの画像は、ベクターパスでは効果的に再現できない微妙な光と影の変化を表現するために、色付きピクセルのグリッドを使用しています。

大判印刷におけるフォトリアリズムの扱い

テキストやロゴにはベクター形式が優れていることは既に述べましたが、フォトリアリズム^13。狩猟・アウトドア業界では、製品の視覚的な質感が大きなセールスポイントとなります。ベクター形式では、森林の迷彩柄の混沌とし​​た有機的な模様や、コンパウンドボウのカムシステムの金属的な光沢を正確に表現することはできません。これらの表現には、色がシームレスに溶け合う「連続階調」画像が必要です。段ボール梱包材でこれを実現するために、私たちは通常、TIFFや高品質のPSDなどのラスター形式を使用します。

ここで重要な要素は、ファイル解像度¹⁴。標準的なリソラミネートボックス（紙に印刷して段ボールに貼り付ける）の場合、ラスター画像は実際の印刷サイズで300DPI（ドット/インチ）である必要があります。実物大のスタンディをデザインする場合、ファイルサイズは数百メガバイト、あるいはギガバイトにもなり、非常に大きくなる可能性があります。これは許容範囲内であり、必要なことです。また、カラーモードも考慮する必要があります。画面用のラスター画像はRGBですが、印刷用にはCMYKに変換する必要があります。この変換によって色が変化することがあり、鮮やかなネオングリーンが鈍く見えてしまうことがあります。高品質のラスターファイルは、ベクターファイルでは不可能な方法でこれらの複雑なカラーデータポイントを処理します。したがって、ディスプレイ上の「食欲をそそるアピール」や「商品のヒーローショット」には、ラスター画像が唯一の選択肢です。

狩猟用品には、迷彩の質感がリアルに表現されている必要があります。そのため、高解像度のTIFFファイルの使用をお勧めします。当社のチームは高度なカラーマネジメントシステムを使用し、段ボール素材であっても、ラスター画像が元の画像と完全に一致するよう印刷します。

結論

最も効果的なパッケージを作成するために、単一のフォーマットだけを選択することは稀です。優れたデザインは、両方のフォーマットを組み合わせています。構造的なダイライン、ロゴ、タイポグラフィには完璧なシャープさとカット精度を確保するためにベクター画像を使用し、商品写真やテクスチャには高解像度のラスター画像を使用します。それぞれのフォーマットを適切なタイミングで使用することで、ディスプレイは耐久性と魅力を備え、販売に適した状態になります。